Los amantes en la época del smartphone: aspectos comunicativos y psicológicos relativos al inicio y mantenimiento de la relación romántica
DOI:
https://doi.org/10.29105/gmjmx14.27-1Palabras clave:
smartphone, comunicación mediada por computadora, teoría del procesamiento de la información social, Tinder, citas onlineResumen
Los teléfonos celulares inteligentes o smartphones constituyen una parte importante, a veces indispensable, de la vida contemporánea de las personas en múltiples dimensiones. El presente trabajo tiene como propósito fundamental analizar el uso de estos dispositivos en el ámbito de las relaciones románticas. A partir de un enfoque sociodeterminista de las tecnologías de la comunicación, se hace una revisión de las motivaciones comunicativas y psicológicas asociadas a los distintos patrones de uso del smartphone en las fases previa (ej., búsqueda de pareja a través de aplicaciones de micro-citas) y posterior al inicio de la relación. En particular, se describen algunos de los avances más relevantes en esta línea de estudio y se discute el grado de influencia que este tipo de dispositivo tiene en la formación, consolidación o término de la relación . Además, se revisan algunos patrones de uso del aparato móvil con efectos negativos para la relación, tales como el phubbing, sexting y el ciberbullying. Este trabajo también pretende trazar una hoja de ruta para posteriores análisis empíricos respecto al papel instrumentador de las tecnologías en las relaciones sentimentales.
Descargas
Métricas
Citas
Arie, Y., & Mesch, G. S. (2016). The spatial and social network dimensions of mobile communication. Communication Research, 43(5), 713-734. DOI:10.7208/chicago/9780226733883.001.0001
Asociación de Internet.mx (2017, 22 de mayo). 13° estudio sobre los hábitos de los usuarios de internet en México 2017. Asociación de Internet.mx. Recuperado el de http://bit.ly/2zhuast
Barak, A. (2005). Sexual harassment on the Internet. Social Science Computer Review, 23(1), 77-92. doi:10.1177/0894439304271540
Bargh, J.A., & McKenna, K.Y.A. (2004). The internet and social life. Annual Review of Psychology, 55, 573-590. doi:10.1146/annurev.psych.55.090902.141922
Brody, N., & Peña, J. (2015). Equity, relational maintenance, and linguistic features of text messaging. Computers in Human Behavior, 49, 499-506. doi:10.1016/j.chb.2015.03.037
Campbell, W.K. (1999). Narcissism and romantic attraction. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1254-1270. Recuperado de: http://bit.ly/2qMG3y8
Canary, D. J., & Stafford, L. (1994). Communication and relational maintenance. San Diego: Academic Press.
Carpenter, C.J. & McEwan, B. (2016). The players of micro-dating: Individual and gender differences in goal orientations toward micro-dating apps. First Monday, 21(5), 1-13. doi:10.5210/fm.v21i5.6187
Cooper, K., Quayle, E., Jonsson, L., & Svedin, C.G.R. (2016). Adolescents and self-taken sexual images: A review of the literature. Computers in Human Behavior, 55, 706-716. doi:10.1016/j.chb.2015.10.003
Culnan, M., & Markus, M.L. (1987). Information technologies. En F. M. Jablin, L. L. Putnam, K. H. Roberts & L. W. Porter, (Eds.), Handbook of organizational communication: An interdisciplinary perspective (pp. 420-444). Newbury Park, CA: Sage.
Drouin, M., Tobin, E., & Wygant, K. (2014). ‘Love the way you lie’: Sexting deception in romantic relationships. Computers in Human Behavior, 35, 542-547. doi:10.1016/j.chb.2014.02.047
Dubrovsky, V.J., Kiesler, S., Sethna, B.N. (1991). The equalization phenomenon: Status effects in computer-mediated and face-to-face decision-making groups. Human-Computer Interaction, 6, 119-146.
Duggan, M. (2013, septiembre). Cell phone activities 2013: Pew Internet & American Life Project. Pew Research Center. Recuperado de: http://pewrsr.ch/2qKMxh1
Durán-Segura, M., & Martínez-Pecino, R. (2015). Cyberbullying trough mobile phone and the Internet in dating relationships among youth people. Comunicar, 22(44), 159-167. doi:10.3916/C44-2015-17
eHarmony (2014, mayo). The Future of dating. A study of trends in relationship formation in the UK 1996-2040. Future Foundation. Recuperado de: http://bit.ly/2rhgJnf
Fulk, J., Schmitz, J., & Steinfield, C.W. (1990). A social influence model of technology use. En J. Fulk y C. Steinfield (Eds.), Organizations and communication technology (pp. 117-140). Newbury Park, CA: Sage.
Gibbs, J.L., Ellison, N.B., & Heino, R.D. (2006). Self-presentation in online personals: The role of anticipated future interaction, self-disclosure, and perceived success in Internet dating. Communication Research, 33(2), 152-177. doi:10.1177/0093650205285368
Katz, J. & Aakhus, M. (2002). Perpetual contact: Mobile communication, private talk, public performance. Nueva York y Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Kiesler, S., Siegel, J., & McGuire, T. (1984). Social psychological aspects of computer-mediated communication. American Psychologist, 39, 1123–1134. doi:10.1037/0003-066X.39.10.1123
Kim, K.J., & Sundar, S.S. (2016). Mobile persuasion: Can screen size and presentation mode make a difference to trust? Human Communication Research, 42(1), 45-70. doi:10.1111/hcre.12064
Lea, M., O’shea, T., Fung, P., & Spears, R. (1992). ‘Flaming’ in computer-mediated communication: Observations, explanations, implications. En M. Lea (Ed.), Contexts of computer-mediated communication (pp. 89-112). Londres: Harvester Wheatsheaf.
Lenhart, A., & Duggan, M. (2014, febrero) Couples, the Internet, and social media: How American couples use digital technology to manage life, logistics, and emotional intimacy within their relationships. Pew Research Center. Recuperado de: http://pewrsr.ch/2rg2rDq
Ling, R. (2008). New tech, new ties: How mobile communication is reshaping social cohesion. Cambridge, MA: MIT Press.
Luo, S., & Tuney, S. (2015). Can texting be used to improve romantic relationships?—The effects of sending positive text messages on relationship satisfaction. Computers in Human Behavior, 49, 670-678. doi:10.1016/j.chb.2014.11.035
McEwan, B. & Horn, D. (2016). Ily & can u pick up some milk: Effects of relational maintenance via text messaging on relational satisfaction and closeness in dating partners. Southern Communication Journal, 81(3), 168-181. doi:10.1080/1041794X.2016.1165728
Muise, A., Christofides, E. & Desmarais, S. (2009). More information than you ever wanted: Does Facebook bring out the green-eyed monster of jealousy? CyberPsychology & Behavior, 12, 441-444. doi:10.1089/cpb.2008.0263
Park, N., Lee, S., & Chung, J. E. (2016). Uses of cellphone texting: An integration of motivations, usage patterns, and psychological outcomes. Computers in Human Behavior, 62, 712-719. doi:10.1016/j.chb.2016.04.041
Parks, M.R., & Floyd, K. (1996). Making friends in cyberspace. Journal of Communication, 46(1), 80-97. doi:10.1111/j.1460-2466.1996.tb01462.x
Postmes, T., & Baym, N. (2005). Intergroup dimensions of the Internet. En J. Harwood y H. Giles (Eds.), Intergroup communication: Multiple perspectives (pp. 213-240). Nueva York: Peter Lang.
Ramos, J. L. (2016, 2 de mayo). Se dispara 35% la cifra de smartphones. 24 Horas. Recuperado de: http://bit.ly/2hfXyIh
Ranzini, G., Lutz, C., & Gouderjaan, M. (2016, junio). Swipe right: An exploration of self-presentation and impression management on Tinder. Comunicación presentada en la conferencia anual de la International Communication Association (ICA). Fukuoka, Japón.
Reid, D.J., & Reid, F.J.M. (2007). Text or talk? Social anxiety, loneliness, and divergent preferences for cell phone use. CyberPsychology & Behavior, 10(3), 424-435. doi:10.1089/cpb.2006.9936
Rice, R.E., & Love, G. (1987). Electronic emotion: Socio-emotional content in a computer-mediated communication network. Communication Research, 14(1), 85-108. doi:10.1177/009365087014001005
Rieger, D., Hefner, D., & Vorderer, P. (2017). Mobile recovery? The impact of smartphone use on recovery experiences in waiting situations. Mobile Media & Communication, 5(2), 161-177. doi:10.1177/2050157917691556
Roberts, J. A. & David, M. E. (2016). My life has become a major distraction from my cell phone: Partner phubbing and relationship satisfaction among romantic partners. Computers in Human Behavior, 54, 134-141. doi:10.1016/j.chb.2015.07.058
Roesner, F., Gill, B. T. & Kohno, T. (2014, marzo). Sex, lies, or kittens? Investigating the use of Snapchat's self-destructing messages. Comunicación presentada en la 18a conferencia anual sobre Financial Cryptography, Barbados. Recupeada de: http://bit.ly/2rgUj5P
Rogers, E.M., & Kincaid, D.L. (1981). Communication networks: Toward a new paradigm for research. Nueva York: Free Press.
Russell, S., & Kissick, D. (2015, 16 de agosto). Is Tinder really creating a ‘Dating Apocalypse’? The Guardian. Recuperado de: http://bit.ly/2rgPSYw
Sabella, R., Patchin, J., & Hinduja, S. (2013). Cyberbullying, myths and realities. Computers in Human Behavior, 29, 2703-2711. doi:10.1016/j.chb.2013.06.040
Sales, N. (2015, 6 de agosto). Tinder and the dawn of the “Dating Apocalypse”. Vanity Fair. Recuperado de: http://bit.ly/2rgSGFd
Sánchez-Escárcega, J., & Oviedo-Estrada, L. (2005). Amor.com: Vínculos de pareja por Internet. Revista Intercontinental de Psicología y Eduación, 7(2), 43-56. Recuperado de: http://bit.ly/2rhBjnJ
Siegel, J., Dubrovsky, V., Kiesler, S., & McGuire, T.W. (1986). Group processes in computer-mediated communication. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 37, 157-187. doi:10.1016/0749-5978(86)90050-6
Sumter, S.R., Vandenbosch, L., & Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: Untangling emerging adults’ motivations for using the dating application Tinder. Telematics and Informatics, 34(1), 67-78. doi:10.1016/j.tele.2016.04.009
Utz, S. (2000). Social information processing in MUDs: The development of friendships in virtual worlds. Journal of Online Behavior [Online], 1(1). Disponible en: http://www.behavior.net/JOB/v1n1/utz.html.
Utz, S., Muscanell, N. & Khalid, C. (2015). Snapchat elicits more jealousy than Facebook: A comparison of Snapchat and Facebook use. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(3), 141-146. doi:10.1089/cyber.2014.0479
Walster, E., Berscheid, E. & Walster, G.W. (1973). New directions in equity research. Journal of Personality and Social Psychology, 25, 151-176. http://bit.ly/2rhzasa
Walther, J.B. (1992). Interpersonal effects in computer-mediated interaction. A relational perspective. Communication Research, 19(1), 52-90. doi:10.1177/009365092019001003
Walther, J.B. (1996). Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23(1), 3-43. doi:10.1177/009365096023001001
Walther, J.B., & D’Addario, K.P. (2001). The impact of emoticons on message interpretation in computer-mediated communication. Social Science Computer Review, 19, 324-347. doi:10.1177/089443930101900307
Walther, J.B., & Ramirez, A. Jr., (2009). New technologies and new direction in online relating. En S. Smith y S. Wilson (Eds.), New Directions in Interpersonal Communication (pp. 264-284). Thousand Oaks, CA: Sage.
Walther, J.B., Slovacek, C., & Tidwell, L. (2001). Is a picture worth a thousand words? Photographic images in long-term and short-term computer-mediated communication. Communication Research, 28(1), 105-134. doi:10.1177/009365001028001004
Yahner, J., Dank, M., Zweig, J.M., & Lachman, P. (2015). The co-occurrence of physical and cyber dating violence and bullying among teens. Journal of Interpersonal Violence, 30(7), 1079-1089. doi:10.1177/0886260514540324
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
GMJ México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.
