La transdisciplinariedad en los estudios de medios de comunicación en México
Palabras clave:
transdisciplinariedad, medios de comunicaciónResumen
El presente artículo pretende aportar algunos elementos a un debate amplio sobre la construcción de los medios de comunicación como objetos de investigación. En un primer apartado se presenta el debate respecto del estatuto disciplinar, de los estudios de comunicación en general y de los estudios de medios en particular. En el segundo apartado se propone una visión crítica respecto de la investigación que se ha realizado en México sobre los medios de comunicación. En el tercer apartado se proponen tres notas que pueden ayudarnos a trabajar transdisciplinariamente la investigación sobre los medios de comunicación.
Descargas
Citas
Aguilar, M. A. y R. Winocur (2005). “Ciudad y medios de comunicación: un recorrido desde la antropología”, en García Canclini, N. (coord.), La antropología urbana en México. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Mexicana), pp. 196 -220
Andrade Carreño, A. (1998). La sociología en México: temas, campos científicos y tradición disciplinaria. México: UNAM FCPyS
Bajtin, M. (1990). La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de Francois Rebelais. México: Alianza Universidad.
Beck, U. (2000). Un nuevo mundo feliz. La precariedad del trabajo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós.
Beck, U. (2004). Poder u contra-poder en la era global. La nueva economía política mundial. Barcelona: Paidós.
Bokser Liwerant, J. (1999). “El estado actual de la Ciencia Política” en Merino, Mauricio (coord.) (1999) La ciencia política en México. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Mexicana), pp. 23 – 55.
Castañeda Sabido, F. (2004). La crisis de la sociología académica en México. México: Miguel Ángel Porrúa.
De la Peña, G. y L. Vázquez León (coords.) (2002). La antropología sociocultural en el México del Milenio. Búsquedas, encuentros y transiciones. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Méxicana).
Fuentes Navarro, R. (1998). La emergencia de un campo académico: continuidad utópica y estructuración científica de la investigación de la comunicación en México. Guadalajara: ITESO/Universidad de Guadalajara.
García Canclini, N. (2004) Culturas híbridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo.
García Canclini, N. (coord.) (2005). La antropología urbana en México. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Mexicana).
González, J. A. (2002). “Convergencias paralelas: desafíos, desamores y desatinos entre antropología y comunicación” en De la Peña, G. y Vázquez León, L. (coords) (2002). La antropología sociocultural en el México del Milenio. Búsquedas, encuentros y transiciones. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Méxicana), pp. 509 – 539.
Ianni, O. (2000). Enigmas de la modernidad-mundo. México: Siglo XXI.
Martín Barbero, J. (2002). “Itinerarios de la investigación”, Oficio de Cartógrafo. Travesías latinoamericanas de la comunicación en la cultura. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
Mayenberg, Y. (1999). “La ciencia política en el debate contemporáneo” en Merino, M. (coord.) (1999) La ciencia política en México. México: Fondo de Cultura económica (Biblioteca Mexicana), pp. 161 – 185.
Merino, M. (coord.) (1999). La ciencia política en México. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Mexicana).
Ortiz, R. (1999). “Ciencias sociales, globalización y paradigmas”, en Reguillo, R. y Fuentes, R. (coords.), Pensar las ciencias sociales hoy. Reflexiones desde la cultura. Guadalajara: ITESO.
Páramo, T. (2006) Sociedad y Comunicación. Una mirada al siglo XXI. México: UAM-Izrapalapa / Plaza y Valdéz.
Peschard, J. (1999). “La cultura política en México” en Merino, M. (coord.) La ciencia política en México. México: Fondo de Cultura Económica (Biblioteca Mexicana), pp. 186 – 210.
Trejo Delarbre, R. (2001). Un reencuentro tardío –pero indispensable- La investigación de la comunicación y las ciencias sociales. Conferencia para el posgrado en Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Vasallo de Lópes, M. I. (2001). “Reflexiones sobre el estatuto disciplinario del campo de la comunicación”, en Lopes, M.I. y Fuentes, R. (comps.) Comunicación: campo y objeto de estudio. Perspectivas reflexivas latinoamericanas. Guadalajara: ITESO/ U.A.A./ UdeCol./ UdeG.
Wallerstein, I. (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI.
Wallerstein, I. (2004). The uncertainties of knowledge. Philadelphia: Temple University Press. pp.7-58.
Zermeño, S. (2005) La desmodernidad mexicana y las alternativas a la violencia y a la exclusión en nuestros días. México: Océano.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
GMJ México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.