Comunicación e interculturalidad. Reflexiones en torno a una relación indisoluble
Palabras clave:
comunicación intercultural, interculturalidad, culturaResumen
La comunicación intercultural ha sido definida como cualquier situación comunicativa donde interactúan al menos dos personas con matrices culturales-geográficas distintas. Otras definiciones amplían la noción de interculturalidad y consideran motivos de distinción que trascienden lo geográfico e incluyen dimensiones como la clase social, la edad, el género, la ideología y la preferencia sexual. En todo caso, la clave de la comunicación intercultural es la interacción con lo diferente, con lo que objetiva y, sobre todo, subjetivamente, se percibe como distinto. Así, la comunicación y la interculturalidad mantienen una relación indisoluble. Vale la pena, entonces, preguntarse: ¿Cuál es el papel de la comunicación en procesos de interculturalidad? Para ofrecer algunas vetas de reflexión que permitan responder esta interrogante, se proponen tres articulaciones conceptuales básicas: la relación comunicación-cultura, la relación comunicación-interacción y la distinción entre términos como interculturalidad y multiculturalidad, que a menudo, erróneamente, se conciben como sinónimos. El objetivo último de este ensayo es presentar algunas reflexiones de corte teórico y conceptual en torno a las relaciones entre comunicación e interculturalidad. El enfoque trasciende la óptica más tradicional –vinculada con la antropología y la sociología–y toma en cuenta los aportes del Interaccionismo Simbólico y la Socio-fenomenología...
Descargas
Métricas
Citas
Appadurai, Arjun (2001). La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Montevideo: Ediciones Trilce, y Fondo de Cultura Económica.
Baumann, Gerd (2001). El enigma multicultural. Un replanteamiento de las identidades nacionales, étnicas y religiosas. Barcelona: Paidós.
Blumer, Herbert (1968). Symbolic Interactionism. Perspective and Method. New Jersey: Prentice Hall- Englewood Cliffs.
Blumler, J. G., McLeod, J.M. y Rosengren, K.E. (eds.) (1992). Comparative Speaking: Communication and Culture Across Space and Time. Londres: Sage Publications.
Borden, G. y Stone, J. (1982). La comunicación humana. Buenos Aires: El Ateneo.
Gómez Pellón, Eloy (1997). “Lo evolución del concepto de etnografía”. En Aguirre Baztán, Ángel (editor) Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural. México: Alfaomega.
Guasch, Anna Maria (2009). “Nuevos episodios en la definición de la identidad. Lo intercultural entre lo global y lo local”. Revista de Occidente, 333. Obtenido el 11 de marzo de 2013 en http://historiaiuna.com.ar/wp-content/material/2011_guasch_identidad.pdf
Gudykunst, W. B. (1987). “Cross-cultural Comparisons”. En Berger, C.R. y Chafee, S.H. (eds.). Handbook of Communication Science (pp. 847-889). Londres: Sage Publications.
Gudykunst, W. B. y Ting-Toomey, S. (1988). Culture and Interpersonal Communication. Londres: Sage Publications.
Husserl, Edmund (1954). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Jacks, Nilda (1998). Querência. Cultura regional como mediação simbólica. Porto Alegre, Brasil: Editora Universidade UFRGS.
Pech, Cynthia; Rizo, Marta; Romeu, Vivian (2009). “El habitus y la intersubjetividad como conceptos clave para la comprensión de las fronteras internas. Un acercamiento desde las propuestas de Bourdieu y Schütz”. Frontera Norte, 21 (41), 33-52. Obtenido el 1 de febrero de 2010 en http://aplicaciones.colef.mx:8080/fronteranorte/articulos/FN41/2-f41.pdf
Rodrigo, Miquel (1999). Comunicación intercultural. Barcelona: Anthropos Editorial.
Schütz, Alfred (1974). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, Alfred (1977). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Barcelona: Paidós.
Touraine, Alain (1995). “¿Qué es la sociedad multicultural?”. Claves de la Razón práctica, 56, 14-25, Madrid: Editorial Progresa.
Turner, Terence (1993). “Anthropology and Multiculturalism: What is Anthropology That Multiculturalism Should Be Mindful of it?”. Cultural Anthropology, 8 (4), 411-429.
Vertovec, S. (1996). “Multiculturalism, culturalism and public incorporation”, en Ethnic and Racial Studies, 19 (1), 49-69.
Vizer, Eduardo (2005). “Aportes a una teoría social de la comunicación”. Intexto, 12, 1-14.
Weber, Max (1977). Ensayos de metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Xirau, Ramón (2002). Introducción a la historia de la filosofía. México: UNAM.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
GMJ México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.
