Comunicación e interculturalidad. Reflexiones en torno a una relación indisoluble
Keywords:
intercultural communication, culture, interculturalityAbstract
Intercultural communication has been defined as any communicational situation where at least two people with different cultural-geographic backgrounds interact. Other definitions broaden the notion of interculturality and consider distinctive factors that span beyond the geographic, including dimensions such as social class, age, gender, ideology and sexual preference. In any case, the key to intercultural communication is interacting with those who are different, with that which is perceived (both objectively, but more importantly, subjectively) as different. Thus, the concepts of communication and interculturality maintain a binding relationship. It is therefore worthwhile to ask: What is the role of communication within intercultural processes? To offer a few areas of reflection that may provide an answer to this question, three conceptual articulations are proposed: the connection between communication-culture, the connection between communication-interaction and the difference between terms such as interculturality and multiculturality, which are often misconceived as synonyms. The overall objective of this essay is to offer some theoretical and conceptual reflections regarding the relationship between communication and interculturality. The focus transcends the traditional view (closely linked to anthropology and sociology) and takes into account the contributions of Symbolic Interactionism and Socio-phenomenology...
Downloads
References
Appadurai, Arjun (2001). La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Montevideo: Ediciones Trilce, y Fondo de Cultura Económica.
Baumann, Gerd (2001). El enigma multicultural. Un replanteamiento de las identidades nacionales, étnicas y religiosas. Barcelona: Paidós.
Blumer, Herbert (1968). Symbolic Interactionism. Perspective and Method. New Jersey: Prentice Hall- Englewood Cliffs.
Blumler, J. G., McLeod, J.M. y Rosengren, K.E. (eds.) (1992). Comparative Speaking: Communication and Culture Across Space and Time. Londres: Sage Publications.
Borden, G. y Stone, J. (1982). La comunicación humana. Buenos Aires: El Ateneo.
Gómez Pellón, Eloy (1997). “Lo evolución del concepto de etnografía”. En Aguirre Baztán, Ángel (editor) Etnografía. Metodología cualitativa en la investigación sociocultural. México: Alfaomega.
Guasch, Anna Maria (2009). “Nuevos episodios en la definición de la identidad. Lo intercultural entre lo global y lo local”. Revista de Occidente, 333. Obtenido el 11 de marzo de 2013 en http://historiaiuna.com.ar/wp-content/material/2011_guasch_identidad.pdf
Gudykunst, W. B. (1987). “Cross-cultural Comparisons”. En Berger, C.R. y Chafee, S.H. (eds.). Handbook of Communication Science (pp. 847-889). Londres: Sage Publications.
Gudykunst, W. B. y Ting-Toomey, S. (1988). Culture and Interpersonal Communication. Londres: Sage Publications.
Husserl, Edmund (1954). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: Fondo de Cultura Económica.
Jacks, Nilda (1998). Querência. Cultura regional como mediação simbólica. Porto Alegre, Brasil: Editora Universidade UFRGS.
Pech, Cynthia; Rizo, Marta; Romeu, Vivian (2009). “El habitus y la intersubjetividad como conceptos clave para la comprensión de las fronteras internas. Un acercamiento desde las propuestas de Bourdieu y Schütz”. Frontera Norte, 21 (41), 33-52. Obtenido el 1 de febrero de 2010 en http://aplicaciones.colef.mx:8080/fronteranorte/articulos/FN41/2-f41.pdf
Rodrigo, Miquel (1999). Comunicación intercultural. Barcelona: Anthropos Editorial.
Schütz, Alfred (1974). El problema de la realidad social. Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, Alfred (1977). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. Barcelona: Paidós.
Touraine, Alain (1995). “¿Qué es la sociedad multicultural?”. Claves de la Razón práctica, 56, 14-25, Madrid: Editorial Progresa.
Turner, Terence (1993). “Anthropology and Multiculturalism: What is Anthropology That Multiculturalism Should Be Mindful of it?”. Cultural Anthropology, 8 (4), 411-429.
Vertovec, S. (1996). “Multiculturalism, culturalism and public incorporation”, en Ethnic and Racial Studies, 19 (1), 49-69.
Vizer, Eduardo (2005). “Aportes a una teoría social de la comunicación”. Intexto, 12, 1-14.
Weber, Max (1977). Ensayos de metodología sociológica. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Xirau, Ramón (2002). Introducción a la historia de la filosofía. México: UNAM.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Global Media Journal México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.