El fact-checking en castellano
Prácticas de verificación y herramientas tecnológicas contra la infodemia
DOI:
https://doi.org/10.29105/gmjmx19.36-468Palabras clave:
plataformas de verificación, desinformación, democracia, posverdad, infodemiaResumen
La viralización de contenidos deliberadamente falsos impacta negativamente en los pilares de la democracia y significa un problema cada vez más grave para las sociedades actuales. Estos desórdenes de información acrecentaron su presencia durante la crisis sanitaria por la COVID-19, lo cual justifica su observación cada vez más crítica. Este estudio analiza cuarenta y ocho plataformas de verificación que publican sus contenidos en castellano con el fin de conocer los procedimientos y herramientas que ponen en práctica para lidiar con el escenario de desinformación y las noticias falsas. Se realiza un análisis de contenido web y se triangulan los datos con encuestas realizadas a responsables de las iniciativas de fact-checking de América Latina y España. Los resultados indican que la lucha contra la desinformación se da con preeminencia en el territorio digital y con frecuencia, es desigual. Sin embargo, entre las respuestas de los encuestados queda claro que las herramientas tecnológicas también son aliadas fundamentales para combatir la infodemia.
Descargas
Citas
America (2021, November 18). Facebook is threatening the common good. https://bit.ly/3Hrdy1T
Amorós, M. (2018). Fake News. La verdad de las noticias falsas. Plataforma Editorial.
Aruguete, N. (2021). Activación de encuadres en red. Un modelo para repensar la circulación de sentidos en el nuevo entorno mediático. Profesional de la Información, 30(2). https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.18 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.18
BBC (2019). Cambridge Analytica: la multa récord que deberá pagar Facebook por la forma en que manejó los datos de 87 millones de usuarios. https://bbc.in/2SVatOx
Becerra, M. & Waisbord, S. (2020). La necesidad de repensar la ortodoxia de la libertad de expresión en la comunicación digital. Desarrollo económico. Revista de Ciencias Sociales, 60(232), 295-313. https://bit.ly/3bgOajo
Bessi, A., & Ferrara, E. (2016) Social bots distort the 2016 US Presidential election online discussion. First Monday, 21(11). https://doi.org/10.5210/fm.v21i11.7090 DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v21i11.7090
Buckingham, D. (2019). Teaching media in a ‘post-truth’ age: fake news, media bias and the challenge for media/digital literacy education / La enseñanza mediática en la era de la posverdad: fake news, sesgo mediático y el reto para la educación en materia de alfabetización mediática y digital, Cultura y Educación / Culture and Education, 31(2), 213–231. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603814 DOI: https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603814
Cardenal, A., Aguilar-Paredes, C., Cristancho, C., & Majó-Vázquez, S. (2019). Echo-chambers in online news consumption: Evidence from survey and navigation data in Spain. European Journal of Communication, 34(4), 360-376. https://doi.org/10.1177/0267323119844409 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323119844409
Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 29(2), 1-11. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
Ceci, S., & Williams, W. (2020, October 25). The Psychology of Fact-Checking. Fact-checkers aim to get closer to the truth, but their biases can shroud the very truth they seek. Scientific American. https://bit.ly/3BLDBwB
Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001
Dahl, R. (2006). On political equality. Yale University Press.
Duke Reporters’ LAB (2021). Fact-checking News. https://bit.ly/2pGeloQ
Edelman (2021). 21st Annual Edelman Trust Barometer 2021. https://bit.ly/3jdNtJ8
Fabry, M. (2017, August 24). Here’s How the First Fact-Checkers Were Able to Do Their Jobs Before the Internet. TIME. https://bit.ly/3zWA4hA
Fernández-García, N. (2017). Fake news: una oportunidad para la alfabetización mediática. Nueva Sociedad, (269), 66-77. https://bit.ly/3zWodzJ
Ferrara, E. (2018). Measuring Social Spam and the Effect of Bots on Information Diffusion in Social Media. In S. Lehmann, & Y. Ahn (Eds.), Complex Spreading Phenomena in Social Systems. Influence and Contagion in Real-World Social Networks (pp. 229-255). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-77332-2_13 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-77332-2_13
Fisher, M. (2021, July 27). La desinformación por contrato es una industria oscura que avanza en silencio. Ojo Público. https://bit.ly/3QDyXZY
Frost, C. (2020). The power of voice: bots, democracy and the problem of political ventriloquism. Journal of political power, 13(1), 6-21.https://doi.org/10.1080/2158379X.2019.1701831 DOI: https://doi.org/10.1080/2158379X.2019.1701831
Gaber, I., & Fisher, C. (2021). Strategic Lying: The Case of Brexit and the 2019 U.K. Election. International Journal of Press/Politics, 27(2), 460-477. https://doi.org/10.1177/1940161221994100 DOI: https://doi.org/10.1177/1940161221994100
García-Orosa, B. (2021). Disinformation, social media, bots, and astroturfing: the fourth wave of digital democracy. Profesional de la Información, 30(6), e300603. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.03 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.03
Goodwin, J. (2021, January 17). Gab: Everything you need to know about the fast-growing, controversial social network. CNN Business. https://cnn.it/3QHLPhs
Graves, L., Brendan, N., & Reifler, J. (2015). The Diffusion of Fact-checking. Understanding the growth of a journalistic innovation. American Press Institute.
Graves, L. (2016). Deciding What’s True. Columbia University Press. DOI: https://doi.org/10.7312/grav17506
Howard, P. N., & Kollanyi, B. (2016). Bots, #StrongerIn, and #Brexit: computational propaganda during the UK-EU Referendum. SSRN Electronic Journal. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2798311 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2798311
Howard, P. N., Woolley, S., & Calo, R. (2018). Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: the challenge of automated political communication for election law and administration. Journal of Information Technology & Politics, 15(2), 81-93. https://doi.org/10.1080/19331681.2018.1448735 DOI: https://doi.org/10.1080/19331681.2018.1448735
Iyengar, S., Lelkes, Y., Levendusky, M., Malhotra, N., & Westwood, S. (2019). The origins and consequences of affective polarization in the United States. Annual review of political science, 22, 129-146. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051117-073034
Kitzie, V. L., Mohammadi, E., & Karami, A. (2018). Life never matters in the democrats mind:
examining strategies of retweeted social bots during a mass shooting event. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 55(1), 254–263. https://doi.org/10.1002/pra2.2018.14505501028 DOI: https://doi.org/10.1002/pra2.2018.14505501028
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2014). The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and What the Public Should Expect (3rd edition). Penguin Random House.
Ley No. 2018-1202 (2018, December 22). Lutte contre la manipulation de l'information. https://bit.ly/3Ov8ax5
Lomas, N. (2018, February 18). Fake news is an existential crisis for social media. Techcrunch. https://tcrn.ch/2o6nPZZ
Lotito, Q. F., Zanella, D., & Casari, P. (2021). Realistic Aspects of Simulation Models for Fake News Epidemics over Social Networks. Future Internet, 13(3). https://doi.org/10.3390/fi13030076 DOI: https://doi.org/10.3390/fi13030076
McDougall, J. et al. (2019) Digital literacy, fake news and education. Cultura y Educación, 31(2), 203-212. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603632 DOI: https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603632
Monsees, L. (2021). Information disorder, fake news and the future of democracy. Globalizations. https://doi.org/10.1080/14747731.2021.1927470 DOI: https://doi.org/10.1080/14747731.2021.1927470
Newman N., Fletcher, R., Schulz, A., Andı, S., Robertson, C. T., & Nielsen, R. K. (2021). Reuters Institute Digital News Report 2021 (10th edition). Reuters Institute for the Study of Journalism. https://bit.ly/3sHLu2U
Orden PCM/1030/2020 (2020, October 30). Procedimiento de actuación contra la desinformación aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional. BOE número 292. https://bit.ly/3xOgG3y
Organización Mundial de la Salud [OMS], Naciones Unidad [ONU], Fondo de las Naciones Unidad para la Infancia [UNICEF], Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD], Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO], Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA [ONUSIDA], Unión Internacional de Telecomunicaciones [UIT], iniciativa Pulso Mundial de las Naciones Unidas, y Federación Internacional Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. (2020, September 23). Gestión de la infodemia sobre la COVID-19: Promover comportamientos saludables y mitigar los daños derivados de la información incorrecta y falsa. Organización Mundial de la Salud. https://bit.ly/3mlTx4p
Our World in Data (2022, April 25). Coronavirus (COVID-19) Vaccinations. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Orús, A. (2022, April 21). Tasa de vacunación contra la COVID-19 a nivel mundial por región en 2022. Statista. https://bit.ly/3xKuewQ
Oxford English Dictionay (2016). Word of the Year 2016. https://bit.ly/3QAFK6N
Portugal, R., & Aguaded, I. (2020). Competencias mediáticas y digitales, frente a la desinformación e infoxicación. Razón & Palabra, 24(108), 5-36. https://doi.org/10.26807/rp.v24i108.1658
Quintana-Pujalte, L., & Almansa, A. (2021). Intereses que movilizan a la comunidad digital de change.org: más allá de lo político. Global Media Journal México, 18(34), 111-136. https://doi.org/10.29105/gmjmx18.34-6 DOI: https://doi.org/10.29105/gmjmx18.34-6
Quintana-Pujalte, L., & Pannunzio, M. F. (2021). Fact-checking en Latinoamérica. Tipología de contenidos virales desmentidos durante la pandemia del coronavirus. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 26, 27-46. https://doi.org/10.35742/rcci.2021.26.e178 DOI: https://doi.org/10.35742/rcci.2021.26.e178
Repucci, S., & Slipowitz, A. (2020). Democracy under lockdown. The Impact of COVID-19 on the Global Struggle for Freedom. Fredom House. https://bit.ly/3QEwhuW
Rodríguez, C. (2020). Una reflexión sobre la epistemología del fact-checking journalism: retos y dilemas. Revista de Comunicación, 19(1), 243-258. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14 DOI: https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A14
Rúas-Araújo, J., Pérez-Curiel, C., & López-López, P.C. (2020). New challenges and threats for journalism in the post-truth era. Fact-checking and the Fake News Combat. In C. Toural-Bran, A. Vizoso, S. Pérez-Seijo, M. Rodríguez-Castro, & M. C. Negreira-Rey (Eds.), Information Visualization in The Era of Innovative Journalism (pp. 154-160). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367809638-11 DOI: https://doi.org/10.4324/9780367809638-11
Salaverría, R., Buslón, N., López-Pan, F., León, B., López-Goñi, I., & Erviti, M. (2020). Desinformación en tiempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la Covid-19. El profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15
Stella, M., Ferrara, E., & De Domenico, M. (2018). Bots increase exposure to negative and
inflammatory content in online social systems. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 115(49), 12435–12440. https://doi.org/10.1073/pnas.1803470115 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1803470115
Tardáguila, C. (2021, August 12). Desinformación for export: cómo contenidos falsos generados en los Estados Unidos llegan a América Latina. Chequeado. https://bit.ly/3zdP3iZ
Tsipursky, G., Votta, F., & Roose, K. (2018). Fighting fake news and post-truth politics with behavioral science: The Pro-Truth Pledge. Behavior and Social Issues, 27, 47-70. https://doi.org/10.5210/bsi.v27i0.9127 DOI: https://doi.org/10.5210/bsi.v27i0.9127
Twitter (2021, December). COVID-19 misleading information policy. https://bit.ly/3tThkLQ
Ufarte-Ruiz, M. J., Anzera, G., & Murcia-Verdú, F. J. (2020). Plataformas independientes de fact-checking en España e Italia. Características, organización y método. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2), 23-39. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.3 DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.3
Vizoso, A., & Vázquez-Herrero, J. (2019). Fact-checking platforms in Spanish. Features, organisation and method. Communication & Society, 32(1), 127-144. https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144 DOI: https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-144
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559 DOI: https://doi.org/10.1126/science.aap9559
Wardle, C. (2019). First Draft’s Essential Guide to Understanding Information Disorder. First draft. https://bit.ly/3amjOvW
Zhao, Z., Zhao, J., Sano, Y., Levy, O., Takayasu, H., Takayasu, M., Li, D., Wu, J., & Havlin, S. (2020). Fake news propagates differently from real news even at early stages of spreading. EPJ Data Science, 9(7). https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-020-00224-z DOI: https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-020-00224-z
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
GMJ México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.