Desesperadamente buscando a la audiencia cinematográfica brasileña, o Cómo y por qué los estudios brasileños de cine siguen siendo textualistas
Keywords:
films, reception studies, audiencesAbstract
In this work we analyze the theoretical and politic-institutional aspects that we consider responsible for the marginalization of the interest for cinematographic audiences in Brazilian studios. Amongst them, it is worth to highlight: 1) survival, as theoretical-esthetic canon, of the new-cinema paradigm proposed specially by the film maker Glauber Rocha in the 1960s; 2) the serious difficulty resulting in dialoguing with the international theoretical-methodological production –as cultural and cognitive studies– that, rising in the 1980s, opposes to typical modern text of cinema studies in the 1970s; and 3) the consequent hypertrophy of the analytic-textual area, impeding looking toward the concrete spectator. We believe that this situation in the Academy reinforces a historic lack of consideration for the voices of public spectator in the critic debate about Brazilian films. Finally, as part of a proposal of rupture with the situation, we present the project of investigation that we began to implant, called „Discourses of public about Brazilian films”.
Downloads
References
Bamba, M. (2004). Proposta para uma abordagem crítica do trailer. Trabalho apresentado no VIII Encontro da SOCINE (Sociedade Brasileira de Estudos de Cinema), Recife/PE, 3 a 6 de novembro.
Bentes, I. (2001). Da estética à cosmética da fome. Jornal do Brasil, julio 08.
Bentes, I. (2002). Cidade de Deus promove turismo no inferno. O Estado de São Paulo, agosto 31.
Bernardet, J. (1967). Brasil em tempo de cinema. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Bobo, J. (1995). Black women as cultural readers. New York: Columbia University Press.
Boletim ALAIC , nr. 20, novembro/dezembro de 2004.
Bordwell, D. (1985). Narration in the fiction film. Madison: University of Wisconsin Press.
Bordwell, D. (1996). Contemporary film studies and the vicissitudes of Grand Theory. In: Bordwell, D.; Carroll, N. (eds.). Post-theory: reconstructing film studies (p. 3-36). Madison: University of Wisconsin Press.
Braga, J.; Lopes, M. I.; Samain, E. (2001). Proposta de atualização da categorização do Campo da Comunicação em subáreas. In: Fausto N. A.; Aidar, J. L.; Dayrell, S. (Org.). Campo da Comunicação - caracterização, problematizações e perspectiva (v. p. 91-108). s. 1 ed. João Pessoa.
Carroll, N. (1996). Prospects for film theory: a personal assessment. In: Bordwell Dwell, D.; Carroll, N. (eds.). Post-theory: reconstructing film studies. Madison: University of Wisconsin Press.
Duarte, R. (2002). Estudantes universitários e consumo de filmes: produção e apropriação de significados. Trabalho apresentado na 25 ª Reunião Anual da ANPED (Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação), Caxambu/MG.
Escosteguy, A. C.; Jacks, N. (2005). Práticas de recepção midiática: Impasses e desafios da pesquisa brasileira. Trabalho apresentado no GT Mídia e Recepção da Reunião Anual da Compós 2004. Disponível em http://www.facom..ufba.br/pos/midiaerecepcao/textos.
García, C. N. (1994). Los nuevos espectadores: cinema, televisión y video en México. México, D, F.: IMCINE-CNCA.
García , C. N. (1995). Consumidores y ciudadanos. Conflictos culturales de la globalización. México, D. F.: Grijalbo.
Gripsrud, J. Film audiences. In: Hill, J.; Gibson, P. C. (eds.). Film studies: critical approaches (p. 200-209). Oxford: Oxford University Press.
Hansen, M. (1991). Babel and Babylon: spectatorship in American silent film. Cambridge, Mass . : Harvard University Press.
Hinojosa, L. De lo global a lo local oferta, consumo y preferencias cinematográficas en Monterrey, N. L. Tesis de maestría. Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, México.
Hinojosa, L. El cine mexicano y su espectador: un estudio sobre recepción cinematográfica. Consultado el 02 de mayo de 2005 en: http://www.comunicacion.uanl.mx/logoscc/volumen3/articulo005.htm
Jacks, N. (2002). Estudos brasileiros de recepção: A produção acadêmica da década de 90. Porto Alegre: PPGCom/UFRGS.
Lozano, J.; GARCÍA, H. (2005). Consumo de programación nacional y extranjera de cine y televisión en el área metropolitana de Monterrey. Trabalho apresentado no XVII Encuentro Nacional de Investigadores da AMIC (Asociación Mexicana de Investigadores de la Comunicación), Mérida, México, 19 e 20 de maio.
Mascarello, F. (2003). O dragão da cosmética da fome contra o grande público. Revista Teorema 3, julio, 13-19.
Mascarello, F. (2004ª). Os estudos culturais e a espectatorialidade cinematográfica: uma abordagem relativista . Tese de doutorado em Estética do Audiovisual. Escola de Comunicações e Artes/Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
Mascarello, F. (2004b). Os estudos culturais e a recepção cinematográfica: um mapeamento crítico. Revista ECO-PÓS, 7 (2), 92-110.
Mascarello, F. (2004c). Procura-se a audiência cinematográfica desesperadamente, ou Como e por que os estudos de cinema permanecem textualistas. Trabalho apresentado no VIII Encontro da SOCINE (Sociedade Brasileira de Estudos de Cinema), Recife/PE, 3 a 6 de novembro.
Mayne, J. (1993). Cinema and spectatorship. London: Routledge.
Ramos, F. (2003). O lugar do cinema. In: Fabris, M. et al. Estudos Socine de cinema, Ano III 2001 (p. 35-48). Porto Alegre: Sulina.
Ramos, F. (org.) (2005). Teoria contemporânea do cinema – volumes 1 e 2. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
Ramos, J. (1983). Cinema, estado e lutas culturais (Anos 50/60/70). Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Rocha, Glauber. (1963). Revisão crítica do cinema brasileiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Rocha, Glauber. (1965). Uma Estética da Fome. Revista Civilização Brasileira 3, julio.
Silva, J. C. (2004). O cinema e os vínculos sociais. Trabalho apresentado no VIII Encontro da SOCINE (Sociedade Brasileira de Estudos de Cinema), Recife/PE, 3 a 6 de novembro.
Sousa, M. (1997). Novos olhares sobre práticas de recepção em comunicação. In: Lopes, M. (org.). Temas contemporâneos em comunicação (p. 277-289). São Paulo: Edicon/Intercom.
Stacey, J. (1993). Textual obsessions: methodology, history and researching female spectatorship. Screen, 34 (3).
Stacey, J. (1994). Star gazing: Hollywood cinema and female spectatorship. London and New York: Routledge.
Staiger, J. (1992). Interpreting films: studies in the historical reception of American cinema. Princeton: Princeton University Press.
Stam, R. (2000). Film theory: an introduction. Malden, Mass. and London: Blackwell.
Torres S. M. (2000). Patricia. Los perros amores de los tapatíos. Comunicación y sociedad, (37), janeiro-julho.
Torres S. M. (2004). Del sujeto a la pantalla. El cine mexicano y su audiencia en Guadalajara. Tesis de doctorado en Ciencias Sociales. Ciesas Occidente, Guadalajara.
Turner, G. (2000). Cultural studies and film. In: Hill, J.; Gibson, P. (eds.). Film studies: critical approaches (p. 193-199). Oxford: Oxford University Press.
Walkerdine, V. (1986). Video replay: families, films and fantasies. In: Thornham, S. (ed.). Feminist film theory: a reader (p. 180-195). Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999.
Xavier, I. (1983). Sertão mar: Glauber Rocha e a estética da fome. São Paulo, Brasiliense.
Xavier, I. (1993). Alegorias do subdesenvolvimento. São Paulo, Brasiliense.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Global Media Journal México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.
