Twitter’s messages during a governor election: abundance of one-way, top-down and auto-referential communications and scarcity of public dialogue
Keywords:
public dialogue, political communication, social media, TwitterAbstract
This paper examined how a public dialogue between citizens and politicians was developed on Twitter within an electoral campaign. This study focused on analyzing the messages that circulated on the Twitter accounts of five candidates that ran for governor in the state of Jalisco, Mexico, in 2012. Twitter is one of the most popular social media platforms in the western democracies and recently has been an important communication channel in the political field, especially in electoral periods. The questions this study investigated includes: What is happening within Twitter in electoral competitions? How are the users communicating with the politicians? What kind of public dialogue can be found in these communication processes? These questions were tackled through qualitative textual analysis of messages that circulated through the Twitter accounts of five Mexican politicians that competed in an electoral campaign. The major finding indicates that there was a scarcity of public dialogue on Twitter during Jalisco’s local campaigns. Nevertheless there was evidence of an incipient public dialogue between candidates and citizens within Twitter interactions.
Downloads
References
Acosta García, R. G. (2012). El diálogo y su calidad. Agenda de investigación sobre una herramienta social cotidiana. In R. G. Acosta García (Ed.), El diálogo como objeto de estudio (pp. 9–26). Guadalajara, México: ITESO.
Acosta García, R. G., Larrosa-Fuentes, J. & Palaú Cardona, M. (2014). Decisiones públicas sin diálogo público: análisis de los argumentos sobre el caso de la Vía Exprés vertidos en la prensa de Guadalajara. Comunicación Y Sociedad, (21), 139–159.
Adams, A., & McCorkindale, T. (2013). Dialogue and transparency: A content analysis of how the 2012 presidential candidates used twitter. Public Relations Review, 39(4), 357–359. doi:10.1016/j.pubrev.2013.07.016
Álvarez García, A. M. (2010). Principales efectos y ventajas del uso de las nuevas tecnologías en campañas electorales. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 15(0), 55 – 084. Retrieved from http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC1010110055A
AMIPCI. (2012). Hábitos de los usuarios de internet en México. Asociación Mexicana de Internet.
Andrade, E. S. (2013). Twitter en la campaña electoral de 2012. Desacatos, (42), 217–232. Retrieved from http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=13926971013
Aparaschivei, P. A. (2011). The Use of New Media in Electoral Campaigns: Analysis on the Use of Blogs, Facebook, Twitter and YouTube in the 2009 Romanian Presidential Campaign. Journal of Media Research, 4(2), 39–60.
Barash, V., & Golder, S. (2011). Twitter: Conversation, Entertainment, and Information. In D. L.
Hansen, B. Shneiderman, & M. A. Smith (Eds.), Analyzing Social Media Networks with NodeXL (pp. 143–164). Boston: Morgan Kaufmann. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123822291000102
Barassi, V., & Treré, E. (2012). Does Web 3.0 come after Web 2.0? Deconstructing theoretical assumptions through practice. New Media & Society, 14(8), 1269–1285. doi:10.1177/1461444812445878
Barrios, E. (2012). Políticos en redes sociales: ¿es posible la conversación? Más Poder Local, (12), 24–31.
Bekafigo, M. A., & McBride, A. (2013). Who Tweets About Politics? Political Participation of Twitter Users During the 2011Gubernatorial Elections. Social Science Computer Review, 31(5), 625–643. doi:10.1177/0894439313490405
Boyd, D., Golder, S., & Lotan, G. (2010). Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter. In 2010 43rd Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS) (pp. 1– 10). doi:10.1109/HICSS.2010.412
Castells, M. (2000). The rise of the network society (2nd ed.). Malden, MA: Blackwell Publishers.
Castells, M. (2009). Communication Power. New York: Oxford University Press.
Cogburn, D. L., & Espinoza-Vasquez, F. K. (2011). From Networked Nominee to Networked Nation: Examining the Impact of Web 2.0 and Social Media on Political Participation and Civic Engagement in the 2008 Obama Campaign. Journal of Political Marketing, 10(1-2), 189–213. doi:10.1080/15377857.2011.540224
ComScore. (2013). 2013 Latin America Digital Future in Focus. ComScore. Retrieved from http://www.comscore.com/Insights/Presentations_and_Whitepapers/2013/2013_Latin_America_Digital_Future_in_Focus
Cremonese, D. (2012). Política on-line: a utilização do Twitter como ferramenta de capital social nas eleições presidenciais de 2010. Sociedade e Cultura, 15(1), 135–149. Retrieved from http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=70324609013
Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication, 22(2), 147–162. doi:10.1080/10584600590933160
Demers, F., & Lavigne, A. (2007). La comunicación pública: una prioridad contemporánea de investigación. Comunicación Y Sociedad, (7), 65–87. Retrieved from http://www.comunicacionysociedad.cucsh.udg.mx/sites/default/files/a3_1.pdf
Duarte, L. & Larrosa-Fuentes, J. (2013). Comunidades virtuales y elecciones. In J. Larrosa-Fuentes & Palaú Cardona, M. (Eds.), Medios de comunicación y derecho a la información en Jalisco, 2012.
Análisis del sistema de comunicación política de Jalisco durante las campañas electorales a gobernador (pp. 161–177). Guadalajara, México: ITESO, Departamento de Estudios Socioculturales. Retrieved from http://quidmedios.iteso.mx/?page_id=7752
Graham, G., & Smart, A. (2010). The regional-newspaper industry supply chain and the internet. Supply Chain Management: An International Journal, 15(3), 196–206. doi:10.1108/13598541011039956
Grant, W. J., Moon, B., & Busby Grant, J. (2010). Digital Dialogue? Australian Politicians’ use of the Social Network Tool Twitter. Australian Journal of Political Science, 45(4), 579–604. doi:10.1080/10361146.2010.517176
Honeycutt, C., & Herring, S. C. (2009). Beyond Microblogging: Conversation and Collaboration via Twitter. In 42nd Hawaii International Conference on System Sciences, 2009. HICSS ’09 (pp. 1– 10). doi:10.1109/HICSS.2009.89
IEPCJ. (2013). Memoria del proceso electoral local ordinario 2011-2012. México: Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco. Retrieved from http://www.iepcjalisco.org.mx/sites/default/files/edicionespublicaciones/Memoria_proceso_electoral_local_ordinario_2011-2012_Instituto_Electoral.pdf
INEGI. (2010). Agenda estadística de los Estados Unidos Mexicanos: 2010. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
Jackson, N. A., & Lilleker, D. G. (2009). Building an Architecture of Participation? Political Parties and Web 2.0 in Britain. Journal of Information Technology & Politics, 6(3-4), 232–250. doi:10.1080/19331680903028438
LaMarre, H. L., & Suzuki-Lambrecht, Y. (2013). Tweeting democracy? Examining Twitter as an online public relations strategy for congressional campaigns’. Public Relations Review, 39(4), 360–368. doi:10.1016/j.pubrev.2013.07.009
López de Anda, M. M. (2012). Apuntes para el análisis de prácticas de comunicación dialógica en mundos virtuales. In R. G. Acosta García, El diálogo como objeto de estudio (pp. 251–276). Guadalajara, México: ITESO.
Macnamara, J. (2011). Pre and post-election 2010 online: What happened to the conversation? Communication, Politics & Culture, 41(1). Retrieved from http://epress.lib.uts.edu.au/research/handle/10453/17356
Mansilla Corona, R., & Mansilla Sánchez, R. (2012). Las elecciones presidenciales de 2012 vistas desde Twitter. Virtualis, 6, 30–41. Retrieved from http://www2.ccm.itesm.mx/ehcs/dec/archivos/virtualis06_18diciembre.pdf
Martín Serrano, M. (1994). La comunicación pública y la supervivencia. Diálogos de La Comunicación, (39). Retrieved from http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2700546
Marwick, A. E., & Boyd, D. (2011). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New Media & Society, 13(1), 114–133. doi:10.1177/1461444810365313
O’Reilly, T. (2005, September 30). What is Web 2.0: Design patterns and business models for the next generation of software. O’Reilly. Retrieved from http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
Purohit, H., Hampton, A., Shalin, V. L., Sheth, A. P., Flach, J., & Bhatt, S. (2013). What kind of #conversation is Twitter? Mining #psycholinguistic cues for emergency coordination. Computers in Human Behavior, 29(6), 2438–2447. doi:10.1016/j.chb.2013.05.007
Ramos, M. (2010). Encuesta Sobre Uso de Redes Sociales (p. 9). Guadalajara: Colegio Estatal de Estudios Políticos y Gobierno. Retrieved from http://es.scribd.com/doc/39566383/Informe-Encuesta-Sobre-Uso-de-Redes-Sociales
Rybalko, S., & Seltzer, T. (2010). Dialogic communication in 140 characters or less: How Fortune 500 companies engage stakeholders using Twitter. Public Relations Review, 36(4), 336–341. doi:10.1016/j.pubrev.2010.08.004
Smith, B. G. (2010). Socially distributing public relations: Twitter, Haiti, and interactivity in social media. Public Relations Review, 36(4), 329–335. doi:10.1016/j.pubrev.2010.08.005
Strozzi Méndez, A. (2013). Legislación de la comunicación en periodos electorales. In J. Larrosa-Fuentes & Palaú Cardona, M. (Eds.), Medios de comunicación y derecho a la información en Jalisco, 2012. Análisis del sistema de comunicación política de Jalisco durante las campañas electorales a gobernador (pp. 35–64). Guadalajara, México: ITESO, Departamento de Estudios Socioculturales.
Sweetser, K. D., & Lariscy, R. W. (2008). Candidates Make Good Friends: An Analysis of Candidates’ Uses of Facebook. International Journal of Strategic Communication, 2(3), 175–198. doi:10.1080/15531180802178687
Trejo Delarbre, R. (2011). ¿Hacia una política 2.0? Potencialidades y límites de la red de redes. Nueva Sociedad, (235), 62–73. Retrieved from http://www.nuso.org/upload/articulos/3797_1.pdf
Vesnic-Alujevic, L. (2012). Political participation and web 2.0 in Europe: A case study of Facebook. Public Relations Review, 38(3), 466–470. doi:10.1016/j.pubrev.2012.01.010
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Global Media Journal México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.
