Technopolitics as an ibero-american theoretical and methodological tradition for the study of sociodigital protests

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29105/gmjmx21.40-515

Keywords:

technopolitics, social movements, digital methods, social media, connective action

Abstract

Technopolitics has become an Ibero-American theoretical and methodological tradition for the study of socio-digital protests. Such is the approach that is developed in this text through an epistemological review and a critical analysis on the discussions and theoretical and methodological contributions, as well as the main challenges that this school of thought has faced since its birth in the context of the Indignados movement in Spain in 2011. Its consolidation is explained, in part, by the diversification in the case studies and conceptual repertoires that have complemented it more and more solidly, especially in Latin America.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abrego, V. H., Bona, Y., &Reguillo, R. (2019). Resistencias en red: Tecnopolítica y violencias. deSignis, 30, 23-44. https://doi.org/10.35659/designis.i30p23-44 DOI: https://doi.org/10.35659/designis.i30p23-44

Alcazan, ArauMonty, Axebra, Quodlibetat, Levi, S., SuNotissima, TakeTheSquare, & Toret, J. (2012). Tecnopolítica, Internet y R-Evoluciones: sobre la centralidad de las redes digitales en el #15M. Icaria.

Ávalos González, J. M. (2019). La posibilidad tecnopolítica. Activismos contemporáneos y dispositivos para la acción. Los casos de las redes feministas y Rexiste. Comunicación y sociedad, 16. https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7299 DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v2019i0.7299

Ávalos, J. (2022). Activismo y alfabetismos digitales en las resistencias y movilizaciones contemporáneas. Hacia una cultura de alfabetización mediática crítica. In G. Orozco, & J. Corona, J. (coords.), Alfabetismos mediáticos participativos. Propuestas conceptuales y recuentos empíricos (pp. 29-49). Tintable.

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Information, communication & society, 15(5), 739-768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661

Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2013). The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139198752

Boix, M. (2015). Desde el ciberfeminismo hacia la tecnopolítica feminista. Revista Pillku, 18. https://shorturl.at/lwCL4

Burgos Pino, E. K. (2014). El hacktivismo: entre la participación política y las tácticas de subversión digital. Razón y Palabra, (88). https://shorturl.at/tyEHL

Calvo, D. (2023). Tecnopolítica para comprender los movimientos sociales en Internet. Lecciones del Portal de la Comunicación (InCom-UAB). Universitat Autónoma de Barcelona. https://shorturl.at/jkp46

Candón-Mena, J., & Montero Sánchez, D. (2021). From cyber-activism to technopolitics: a critical take on historical periods and orientations in the use of digital technology by social movements. International Journal of Communication, 15, 2921-2941. https://shorturl.at/ehsH0

Castells, M. (1998). La era de la información. El poder de la identidad. Vol. 2. Alianza Editorial.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza Editorial.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Alianza Editorial.

Chenou, J. M., & Cepeda-Másmela, C. (2019). # NiUnaMenos: Data Activism from the Global South. Television & New Media, 20(4), 396-411. https://doi.org/10.1177/1527476419828995 DOI: https://doi.org/10.1177/1527476419828995

Cleaver, H. (1998). The Zapatistas and the electronic fabric of struggle. In J. Holloway, E. Pelaez, & E. Pelaez (eds), Zapatista!: Reinventing Revolution in Mexico. Pluto.

Franco Migues, D. (2022). Tecnologías de esperanza: apropiaciones tecnopolíticas para la búsqueda de personas desaparecidas en México. Tintable.

García Canclini, N. (2019). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Calas. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839448915

Gual, J. (2014). #15mPaRato o escrache tecnopolítico. In E. Serrano, A. Calleja-López, A. Monterde, & J. Toret (eds.), 15MP2P: una mirada transdisciplinar del 15M (pp. 209-218). UOC.

Gutiérrez-Rubí, A. (2014). Tecnopolítica. LuzAzul Ediciones.

Gutiérrez-Rubí, A. (2020). Tecnopolítica y los algoritmos. In J. Sabariego, A. Jobim do Amaral, E. Baldissera, & C. Salles, Algoritarismos (pp. 102-112). Tirant lo Blanch.

Gutiérrez, B. (2014). El 15M como una arquitectura de acción común. In E. Serrano, A. Calleja-López, A. Monterde, & J. Toret (eds.), 15MP2P: una mirada transdisciplinar del 15M (pp. 409-420). UOC.

Gutiérrez, M., & Milan, S. (2017). Technopolitics in the Age of Big Data. In F. S. Sierra Caballero, & T. Gravante (eds.), Networks, Movements & Technopolitics in Latin America: Critical Analysis and Current Challenges (pp. 95-109). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_5

Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.

Meneses, M. (2015). Ciberutopías: democracia, redes sociales, movimientos-red. Porrúa.

Merton, R. (1980). Teoría y estructura sociales. Fondo de Cultura Económica.

Milan, S. (2015). Hacktivism as a Radical Media Practice. In C. Atton (ed.), The Routledge Companion to Alternative and Community Media (pp. 550-560). Routledge.

Milan, S., & Treré, E. (2019). Big data from the South (s): Beyond data universalism. Television & New Media, 20(4), 319-335. https://doi.org/10.1177/1527476419837739 DOI: https://doi.org/10.1177/1527476419837739

Monterde, A., & Postill, J. (2014). Mobile ensembles: The uses of mobile phones for social protest by Spain’s indignados. In G. Goggin, & L. Hjorth (eds.), Routledge Companion to Mobile Media. Routledge.

Monterde, A., Calleja-López, A., Aguilera, M., Barandiaran, X. E., & Postill, J. (2015). Multitudinous identities: a qualitative and network analysis of the 15M collective identity. Information, Communication & Society, 18(8), 930-950. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043315 DOI: https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1043315

Pedraza Bucio, C., & Rodríguez Cano, C. A. (2019). Resistencias sumergidas: cartografía de la tecnopolítica feminista en México. Teknokultura, 16(2), 197-212. https://doi.org/10.5209/tekn.64163 DOI: https://doi.org/10.5209/tekn.64163

Pérez de Lama, J., & Sánchez-Laulhé, J. (2020). Consideraciones a favor de un uso más amplio del término tecnopolíticas. Sobre la necesidad de la crítica y las políticas del conocimiento y las tecnologías. In J. Sabariego, A. Jobim do Amaral, E. Baldissera, & C. Salles, Algoritarismos (pp. 15-39). Tirant lo Blanch.

Ranciere, J. (1996). El desacuerdo: política y filosofía. Nueva Visión.

Reguillo, R. (2017). Paisajes insurrectos: jóvenes, redes y revueltas en el otoño civilizatorio. NED.

Reverter-Bañón, S. (2013). Ciberfeminismo: de virtual a político. Teknokultura, 10(2), 451-461. https://shorturl.at/jntKU

Ricaurte Quijano, P. (2018). Jóvenes y cultura digital: abordajes críticos desde América Latina. Chasqui, 137, 13-28. https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i137.3664

Rodríguez Cano, C. A. (2017). Communication in movement and techno-political media networks: the case of Mexico. In F. S. Sierra Caballero, & T. Gravante (eds.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America: Critical Analysis and Current Challenges (pp. 147-176). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_8

Rodríguez Cano, C. A. (2020). La expansión de lo público: indagaciones tecnopolíticas de la sociedad hiperconectada. UAM Cuajimalpa.

Rodríguez Cano, C. A. (2021). Intolerancia y conflicto en tiempos digitales: entre la provocación y la estrategia. In R. Abascal Mena, & C. Pedraza Bucio (coords.), Miradas para una ciudadanía emergente: encuentros y desencuentros en el escenario digital (pp. 27-42). UAM Cuajimalpa.

Rodríguez Cano, C. A. (2022). Hipermétodos: repertorios de la investigación social en entornos digitales. UAM Cuajimalpa. DOI: https://doi.org/10.24275/9786072824812

Rovira, G. (2017). Activismo en red y multitudes conectadas. Icaria.

Sampedro, V., & Haro, C. (2011). Activismo político en Red: del Movimiento por la Vivienda Digna al 15M. Teknokultura, 8(2), 157-175. https://t.ly/-JvcE

Serrano, E. (2014). El 15M como medio: autoorganización y comunicación distribuida. In E. Serrano, A. Calleja-López, A. Monterde, & J. Toret (eds.), 15MP2P: una mirada transdisciplinar del 15M (pp. 120-133). UOC.

Serrano, E., Calleja-López, A., Monterde, A., & Toret, J. (2014). 15MP2P: una mirada transdisciplinar del 15M. UOC.

Sierra, F. (2018). Ciberactivismo y movimientos sociales. El espacio público oposicional en la tecnopolítica contemporánea. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 980-990. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1292 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1292

Sierra, F. (2021). Ciudadanía digital y democracia 4.0. In F. Sierra, S. Leetoy, & T. Gravante (coords.), Democracia inconclusa: movimientos sociales, esfera pública y redes digitales (pp. 23-62). CEIICH-UNAM.

Sierra, F. y Gravante, T. (2017a). Tecnopolítica en América Latina y el Caribe. Ciespal.

Sierra, F. y Gravante, T. (2017b). Networks, movements and technopolitics in latin america: critical analysis and current challenges. Palgrave Macmillan.

Sierra, F. y Montero, D. (2015). Videoactivismo y movimientos sociales: teoría y práxis de las multitudes conectadas. Gedisa y Ciespal.

Sierra, F., Leetoy, S. y Gravante, T. (2021). Democracia inconclusa: movimientos sociales, esfera pública y redes digitales. CEIICH-UNAM.

signalab.mx. (2021). Investigación, experimentación, desarrollo tecnológico. https://signalab.mx

Simmel, G. (2013). El conflicto: sociología del antagonismo. Sequitur.

Statista. (2023). Redes sociales con el mayor porcentaje de usuarios en México en 2022. https://shorturl.at/euxMQ

tecnopolítica.net. (2023). La potencia de las multitudes conectadas. https://tecnopolitica.net

Toret, J. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida. IN3 Working Paper Series. DOI: https://doi.org/10.7238/in3wps.v0i0.1878

Toret, J. (2015). Tecnopolítica y 15M: la potencia de las multitudes conectadas: un estudio sobre la gestación y explosión del 15M. Tecnopolítica y 15M. UOC.

Treré, E., & Barranquero, A. (2013). De mitos y sublimes digitales: movimientos sociales y tecnologías de la comunicación desde una perspectiva histórica. Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación (Redes.com), 8, 27-47. http://hdl.handle.net/10016/21576 DOI: https://doi.org/10.15213/redes.n8.p27

Toret, J., & Pérez, J. (2012). Devenir cyborg, era postmediática y máquinas tecnopolíticas: Guattari en la sociedad red. In G. Berti (coord.), Félix Guattari: Los ecos del pensar: entre la filosofía, el arte y la clínica. Letras salvajes.

Treré, E. (2020). Activismo mediático híbrido: ecologías, imaginarios, algoritmos. Friedrich Ebert Stiftung FES Comunicación.

Treré, E., & Barranquero, A. (2017). Tracing the roots of technopolitics: towards a North-South dialogue. In F. S. Sierra Caballero, & T. Gravante (eds.), Networks, Movements and Technopolitics in Latin America: Critical Analysis and Current Challenges (pp. 43-64). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65560-4_3

Valenzuela Arce, J. M. (2015). Las voces de la calle… y de las redes sociales, los movimientos juveniles y el proyecto neoliberal. In J. M. Valenzuela Arce, El sistema es antinosotros: culturas, movimientos y resistencias juveniles (pp. 29-70). UAM, El Colegio de la Frontera Norte, Gedisa.

Published

2024-01-31

How to Cite

Rodríguez Cano, C. A. (2024). Technopolitics as an ibero-american theoretical and methodological tradition for the study of sociodigital protests. Global Media Journal México, 21(40), 19–35. https://doi.org/10.29105/gmjmx21.40-515