Social networks and electoral behavior of young people
Nuevo Leon 2021
DOI:
https://doi.org/10.29105/gmjmx21.40-522Keywords:
social media, electoral behavior, political participation, political communicationAbstract
The objective of this paper focuses on the analysis of the influence of social media on the political participation and electoral behavior of young people during the 2021 elections in the state of Nuevo Leon, Mexico, and to quantify the satisfaction in the use of these media for political purposes. The work is quantitative, using the survey as a data collection instrument. The results show a high participation of the young population in virtual spaces, who claim to use them as their principal communication media. The participants in the study assured that through these spaces there is a greater interaction with the candidates, as well as the opportunity to keep themselves informed of the proposals during the campaign, leaning towards short and dynamic audiovisual content. Young people are aware that the information they consume on social media is not always true, but they are not interested in confirming it in any other media. In addition, it is proven that the use of social networks is a promoter of the political participation of young people and is an important referent in the electoral decision.
Downloads
References
Abdullah, N., Hassan, I., Tuan-Zaki, T., Fazil-Ahmed, M., Hassan, N., Mohd-Zahari, A., Ismail, M., & Azmi, N. (2022). Estudio de los factores que afectan el comportamiento de búsqueda de información política a través de las redes sociales entre jóvenes en Malasia. Revista de Comunicación de La SEECI, 55, 1–15. https://doi.org/http://doi.org/10.15198/seeci.2022.e746 DOI: https://doi.org/10.15198/seeci.2022.55.e746
Barredo, D., Rivera, J., & Amézquita, A. (2015). La influencia de las redes sociales en la intención de voto. Una encuesta a partir de las elecciones municipales en Ecuador 2014. Quórum Académico, 12(1), 136–154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5304980
Beveridge, C. (2022, March 28). 150+ estadísticas de redes sociales relevantes para tu negocio en 2022. Hootsuite. https://blog.hootsuite.com/es/125-estadisticas-de-redes-sociales/#generales
Blanco, C. (2011). Encuesta y estadística: modelos de investigación cuantitativa en Ciencias Sociales y Comunicación. Brujas. http://104.207.147.154:8080/handle/54000/1319
Borge, R., Cardenal, A. S., & Malpica, C. (2012). El impacto de Internet en la participación política: Revisando el papel del interés político. Arbor, 188(756), 733–750. https://doi.org/10.3989/arbor.2012.756n4008 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2012.756n4008
Castillo, L. (2021, August 4). Del #FosfoFosfo a Gobernador, el poder del marketing en campañas electorales. Canvas Play. https://canvasplay.org/del-fosfofosfo-a-gobernador-el-poder-del-marketing-en-campanas-electorales/
Cho, J., Shah, D. V., McLeod, J. M., McLeod, D. M., Scholl, R. M., & Gotlieb, M. R. (2009). Campaigns, Reflection, and Deliberation: Advancing an O-S-R-O-R Model of Communication Effects. Communication Theory, 19(1), 66–88. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2008.01333.x
Cortez, L., Escudero, C., & Cajas, M. (2018). Introducción a la investigación científica. In C. Escudero & L. Cortez (Eds.), En Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica (pp. 12–25). Editorial UTMACH.
Delfino, G., Beramendi, M., & Zubieta, E. (2019). Participación social y política en Internet y brecha generacional. Revista de Psicología, 37(1), 195–216. https://doi.org/10.18800/psico.201901.007 DOI: https://doi.org/10.18800/psico.201901.007
El Financiero. (2021, May 25). Ellos son los candidatos a la gubernatura de Nuevo León para las elecciones 2021. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/elecciones-2021/2021/05/25/ellos-son-los-candidatos-a-la-gubernatura-de-nuevo-leon-para-las-elecciones-2021/
El Telégrafo. (2018, February 19). Cada vez más jóvenes migran a Instagram. El Telégrafo. El Decano Digital. https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/tecnologia/6/cada-vez-mas-jovenes-migran-a-instagram
Esquivel, J. (2017). “El Bronco” y las redes sociales. Revista Mexicana de Comunicación, 1(140). http://mexicanadecomunicacion.com.mx/rmc/2017/06/22/el-bronco-y-las-redes-sociales/
Esteinou, J. (2019). Las elecciones de 2018 y el triunfo de AMLO/Morena. Argumentos. Estudios Críticos de La Sociedad, 89, 13–28. https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/1052
Fernández, R. (2022, July 18). Ranking mundial de redes sociales por número de usuarios en 2022. Statista. https://bit.ly/3Uh0Jjd
Flanagan, C. A. (2008). Private anxieties and public hopes: The perils and promise of youth in the context of globalization. In J. Cole & D. Durham (Eds.), Figuring the future: Children, youth, and globalization (pp. 125–150). SAR Press.
Gibson, R., Lusoli, W., & Ward, S. (2005). Online participation in the UK: Testing a ‘Contextualised’ Model of Internet Effects. British Journal of Politics and International Relations, 7, 561–583. https://doi.org/10.1111/j.1467-856x.2005.00209.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-856x.2005.00209.x
Guerrero, J., Cortez, L., & Carchi, C. (2018). Características comunes a las diversas modalidades de investigación de corte cualitativo y sus diferencias con las de tipo cuantitativo. In C. Escudero & L. Cortez (Eds.), Técnicas y métodos cualitativos para la investigación científica (pp. 57–71). Editorial UTMACH.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6ta edición). McGraw-Hill.
Institute for Democracy and Electoral Assistance. (2020, March 23). Panorama global del impacto del COVID-19 en las elecciones. IDEA. https://www.idea.int/es/news-media/multimedia-reports/panorama-global-del-impacto-del-covid-19-en-las-elecciones
Margolis, M., & Resnick, D. (2000). Politics as Usual: The “Cyberspace Revolution.” Sage Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781452233475
Markus, H., & Zajonc, R. (1985). The cognitive perspective in social psychology. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology (3rd ed., pp. 137–230). Random House.
McDonald, J. (2008). The benefits of society online: civic engagement. In K. Mossberger, C. J. Tolbert, & R. S. McNeal (Eds.), Digital citizenship: The Internet, society, and participation (pp. 47–66). MIT Press.
Muñiz, C., & Corduneanu, V. I. (2014). El papel mediador de la conversación política en la generación de participación política: evidencias desde una perspectiva generacional comparativa. In G. Meixueiro, & A. Moreno (Eds.), El comportamiento electoral mexicano en las elecciones de 2012 (pp. 201–228). http://bit.ly/3SrXEeD
Norris, P. (2001). Digital divide: Civic engagement, information poverty and the Internet worldwide. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164887
Ortiz, A., González, E., & Martin, B. (2021). La influencia de las redes sociales en la campaña política de Trump en las elecciones del 2016 [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. http://hdl.handle.net/20.500.12494/34555
Putnam, R. (2000). Bowling Alone. Simon and Schuster. DOI: https://doi.org/10.1145/358916.361990
Quero, M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. TELOS. Revista de Estudios Interdisciplinarios En Ciencias Sociales, 12(2), 248–252. https://www.redalyc.org/pdf/993/99315569010.pdf
Quintelier, E., & Vissers, S. (2008). The effect of Internet use on political participation. An analysis of survey results for 16-year-olds in Belgium. Social Science Computer Review, 26, 411–427. https://doi.org/10.1177/0894439307312631 DOI: https://doi.org/10.1177/0894439307312631
Quispe, A. (2013). El uso de la encuesta en las ciencias sociales (Primera edición). Ediciones Díaz Santos. https://bit.ly/3S72Lji
Re, F. A. (2014). La política transmediática: Nuevas formas de participación ciudadana. La Trama de La Comunicación, 18(1), 33–51. https://bit.ly/3S95xnZ DOI: https://doi.org/10.35305/lt.v18i0.466
Reyero Simón, L., Cordero Verdugo, R. R., & Vargas Delgado, J. J. (2020). La Investigación Acción Participativa (IAP) en el marketing político 3.0. La inteligencia emocional intrapersonal e interpersonal en el caso de Podemos y Ciudadanos. Revista de Ciencias Sociales, 167, 207–226. https://doi.org/10.15517/rcs.v0i167.42991 DOI: https://doi.org/10.15517/rcs.v0i167.42991
Rivera, J., Lagares, N., Pereira, M., & Jaráiz, E. (2021). Relación entre diversos usos de las redes sociales, emociones y voto en España. Revista Latina de Comunicación Social, 79, 73–98. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1518 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1518
Rodríguez-Estrada, A., Muñiz, C., & Echeverría, M. (2020). Relación de la participación política online y offline en el contexto de campañas subnacionales. Cuadernos.Info, (46), 1–21. https://doi.org/10.7764/cdi.46.1712 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.46.1712
Saldierna Salas, A. R., Marañón, F. de J., & Muñiz, C. (2015). El papel de la comunicación en la generación de interés y conocimiento político entre los preciudadanos: aplicación del Modelo O-S-R-O-R al caso mexicano. Revista Mexicana de Opinión Pública, 19, 147–166. https://doi.org/10.1016/j.rmop.2015.03.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmop.2015.03.003
Sánchez Carrero, J., & Contreras Pulido, P. (2012). De cara al prosumidor: producción y consumo empoderando a la ciudadanía 3.0. Revista Icono14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 10(3). https://doi.org/10.7195/ri14.v10i3.210 DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v10i3.210
Sumida, N., Walker, M., & Mitchell, A. (2019, April 23). The role of social media in news. Pew Research Center. https://pewrsr.ch/4b3ZTfB
Theocharis, Y., & Quintelier, E. (2016). Stimulating citizenship or expanding entertainment? The effect of Facebook on adolescent participation. New Media & Society, 18(5), 817–836. https://doi.org/10.1177/1461444814549006 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444814549006
Varela Candia, E., Martínez Guzmán, M. L., & Cumsille Eltit, P. (2015). ¿Es la participación política convencional un indicador del compromiso cívico de los jóvenes? Universitas Psychologica, 14(2), 731. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-2.eppc DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-2.eppc
Wang, S.-I. (2007). Political use of the Internet, political attitudes and political participation. Asian Journal of Communication, 17(4), 381–395. https://doi.org/10.1080/01292980701636993 DOI: https://doi.org/10.1080/01292980701636993
Ward, S., Gibson, R., & Lusoli, W. (2003). Participation and mobilization online: Hype, hope and reality. Parliamentary Affairs, 56, 652–668. https://doi.org/10.1093/pa/gsg108 DOI: https://doi.org/10.1093/pa/gsg108
Yolbulan, E., Ayper, T., & Akyüz, S. (2014). The role of social media in political marketing: 2014 Local elections of Turkey. European Journal of Business and Management, 6(22), 132–140. https://core.ac.uk/download/pdf/234625703.pdf
Zumárraga-Espinosa, M., Reyes-Valenzuela, C., & Carofilis-Cedeño, C. (2022). Dimensiones de la participación política offline y online: factores de primer y segundo orden. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 67(245), 105–139. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.245.69646 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.245.69646
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Global Media Journal México
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Global Media Journal México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.
