Presidential communication on COVID-19 via Twitter: Mexico, Spain and the United States
DOI:
https://doi.org/10.29105/gmjmx18.35-8Keywords:
communication, institutions, social networks, Twitter, pluralism, content analysis, government, COVID-19Abstract
In crises such as COVID-19, fast and effective communication is required, for this reason the presidents at the beginning of the pandemic used all possible means to inform and involve citizens in the knowledge and control of the health crisis. The objective of this mixed research (content analysis and statistics) was to compare the impact on user interaction and comments related to health, economy, and politics, based on tweets about COVID- 19 of the Presidents of Mexico, Spain and the United States issued between March 15th and April 15th, 2020. All the tweets from the presidents (213) and a convenience sample of 1% of the comments (4,345) were analyzed. Among the findings of the interaction: more favorites in Mexico (66.1%) and Spain (55.7%), more retweets in the United States (72.5%), polarized comments (positive and negative) in Mexico and Spain towards politics, comments in the United States positive towards economics and negative towards politics. Regarding the language of the presidents, in Spain and Mexico it was more related to satisfying the needs of the population; while in America with medical supplies, ventilators, and helping other countries.
Downloads
References
Abd-Alrazaq, A., Alhuwail, D., Househ, M., Hamdi, M., & Shah, Z. (2020). Top Concerns of Tweeters During the COVID-19 Pandemic: Infoveillance Study. J Med Internet Res 2020, 22(4), e19016. https://doi.org/10.2196/19016 DOI: https://doi.org/10.2196/19016
Acevedo-Merlano, A., Chamorro Muñoz, A., & Quintero-León, M. (2021). Ciudadanías movedizas: ciberpolítica y los dilemas de Twitter como esfera pú-blica/privada. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 26(2), 1-23. http://dx.doi.org/10.6035/recerca.5511 DOI: https://doi.org/10.6035/recerca.5511
Aleixandre-Benavent, R., Castelló-Cogollos, L., & Valderrama-Zurián, J.C. (2020). Información y comunicación durante los primeros meses de Covid-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información. Profesional de la información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08
Aljazeera Media Network (2020). Timeline: How the new coronavirus spread. https://bit.ly/3fk84J9
Almansa Martínez, A., & Fernández Torres, M. J. (2012). Estudio sobre la comunicación digital de las organizaciones sociales en España. Vivat Academia, (117), 337-252. https://doi.org/10.15178/va.2011.117E.337-352 DOI: https://doi.org/10.15178/va.2011.117E.337-352
Arista, L. & Flores, L. (2020, April 16). Gobierno prevé fortalecer medidas contra COVID-19 en zonas con más contagios. Expansión política. https://bit.ly/3qsB1sA
Bardin, L. (1996). Análisis de contenido. Akal Ediciones.
BBC (2020, March 13). Trump declares national emergency over coronavirus. US & Canada. https://bbc.in/3njFDiT
Cansino, C. (2016). Viejas y nuevas tesis sobre el Homo Twitter. In C. Cansino, J. Santillana & M. Echeverría (Eds.), Del Homo videns al Homo Twitter democracia y redes sociales (pp. 11-28). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Capriotti, P., Zeler, I., & Oliveira, A. (2019). Comunicación dialógica 2.0 en Facebook. Análisis de la interacción en las organizaciones de América Latina. Revista Latina de Comunicación Social, (74), 1094-1113. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1373 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1373
Castillo, A., Fernández, A. B., & Puentes, I. (2020). Comunicación política y Covid-19. Estrategias del Gobierno de España. Profesional de la información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.19 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.19
Chen, E., Lerman, K., & Ferrara, E. (2020). Tracking Social Media Discourse About the COVID-19 Pandemic: Development of a Public Coronavirus Twitter Data Set. JMIR Public Health Surveill, 6(2). https://doi.org/10.2196/19273 DOI: https://doi.org/10.2196/19273
Costa, C., & López, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04
Del Pino Romero, C., & Galán Fajardo, E. (2010). Internet y los nuevos consumidores. El nuevo modelo publicitario. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 82, 55-64. https://bit.ly/3zUVVng
Díaz-Cerveró, E., & Barredo, D. (2017). Las posibilidades de participación de los usuarios en los principales cibermedios nacionales mexicanos. Cuadernos.info, (40), 53-69. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.40.1094 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.40.1094
Duque, E. (2014). Análisis de contenido mediante análisis de palabras clave: La representación de los participantes en los discursos de Esperanza Aguirre. Mediaciones Sociales, 13, 39–73. https://doi.org/10.5209/rev_MESO.2014.n13.49432 DOI: https://doi.org/10.5209/rev_MESO.2014.n13.49432
Fernández Molina, M., Plano, M., & Brras Cruz, A. (2017, May 26). Análisis de contenido y diseño de las publicaciones realizadas en la red social Facebook por organizaciones de la sociedad civil (OSC) de la Ciudad de la Plata y zona de influencia [Conference session]. 33º Congreso Nacional de ADENAG “Construyendo en Administración. Docencia y esencia”. La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/70326
Freire, N. (2019). Por qué es Twitter el territorio político digital. Polis, 15(2), 39-74. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n2/freire DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n2/Freire
García Cruz, J. C. (2016). La apropiación social de la ciencia, la tecnología y la innovación (ASCTEI) a través de las redes socioculturales de innovación. Un análisis de las prácticas epistémicas en Mondragón Corporación Cooperativa. Revista Ciencia, Tecnologia y Sociedad, 8(15), 129-144. https://doi.org/10.22430/21457778.405 DOI: https://doi.org/10.22430/21457778.405
Ginel, F. (2020, March 28). México toma medidas contra el COVID-19. Newtral. https://bit.ly/33fJ7w6
Gómez, J. A. (2020, March 30). Simón, Apartado por el coronavirus: errores y aciertos del ‘supermédico’ al frente de la crisis. El Español. https://bit.ly/3Kd4y1w
González-Bustamante, B. (2015). Evaluando Twitter como indicador de opinión pública: una mirada al arribo de Bachelet a la presidencial chilena 2013. Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 9(1),119-141. https://bit.ly/3I2rYV9
Gutiérrez-Salinas, J., Mondragón, P., García, L., Hernández, S., Romero, E., Ramírez, S., Núñez, G., Edgerton, J., Naftel, D., Shoub, K., & Cranmer, S. (2020). Elusive consensus: Polarization in elite communication on the COVID-19 pandemic. Science Advances, 6(28). https://doi.org/10.1126/sciadv.abc2717 DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.abc2717
Guzmán Duque, A., del Moral Pérez, M., González Ladrón de Guevara, F., & Gil Gómez, H. (2013). Impacto de Twitter en la comunicación y promoción institucional de las universidades. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (43), 139-153. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2013.i43.10 DOI: https://doi.org/10.12795/pixelbit.2013.i43.10
Habermas, J. (1981). Historia y crítica de la opinión púbica. Editoria Gustavo Gili.
Han, B-Ch. (2014a). En el ejembre. Herder. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt9k4gh
Han, B-Ch. (2014b). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvt7x7vj
Infobae (2020a, March 30). Donald Trump, sobre las medidas contra el coronavirus en EEUU: Si no hubiésemos cerrado, podríamos haber tenido 2,2 millones de muertes. https://bit.ly/3rjWjrs
Infobae (2020b, April 27). Dos meses con la epidemia: la ruta del COVID-19 en México. https://bit.ly/3qhVMG1
Kouzy, R., Abi, J., Kraitem, A., El, M.B., Karam, B., Adib, E., Zarka, J., Traboulsi, C., Akl, E.W., & Baddour, K. (2020). Coronavirus Goes Viral: Quantifying the COVID-19 Misinformation Epidemic on Twitter. Cureus, 12(3). https://www.doi.org/10.7759/cureus.7255 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.7255
Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica. Paidós
Lara-Navarra, P., López-Borrull, A., Sánchez-Navarro, J., & Yánez, P. (2018). Medición de la influencia de usuarios en redes sociales: propuesta SocialEngagement. El profesional de la información, 27(4), 899-908. https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.18 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2018.jul.18
Linde, P. (2020, January 25). Los dos casos sospechosos por el virus de Wuhan en España dan negativo. El País. https://bit.ly/3I14nnU
Loría-Caballero, I. (2010). El otro, el desconocido, el extranjero, el enemigo, el cotidiano, el vecino, el conocido y el comportamiento social. Influenza A/H1N1/2009 en México. El Cotidiano, 159, 33-35. https://bit.ly/3A9BNOr
Luengo, O., García-Marín, J., & de-Blasio, E. (2021). COVID-19 en YouTube: Debates y polarización en la esfera digital. Comunicar, XXIX(69), 9-19. https://doi.org/10.3916/C69-2021-01 DOI: https://doi.org/10.3916/C69-2021-01
Mayr, P., & Weller, K. (2017). Think before you collect: setting up a data collection approach for social media studies, In L. Sloan & A. Quan-Haase (Eds.), The Sage Handbook of Social Media Research Methods (pp. 107-124). SAGE Publishing. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473983847.n8
Mayring, P. (2000). Qualitative content analysis. Social Science Open Access Repository. https://bit.ly/3qpQSIl
McCay-Peet, L., & Quan-Haase, A. (2017). What is Social Media and What Questions Can Social Media Research Help Us Answer? In L. Sloan & A. Quan-Haase (Eds.), The Sage Handbook of Social Media Research Methods (pp. 13-26). SAGE Publishing. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473983847.n2
Megamedia (2020, March 24). ¿Qué significa que México esté en la fase 2 de COVID-19? Diario de Yucatán. https://bit.ly/3qlL0Qp
Monserrat-Gauchi, J., Quiles-Soler, M., & Martínez-Sala, A. (2017). La participación ciudadana en la comunicación de las organizaciones. Análisis de las franquicias de salud-belleza, decoración y restauración. Prisma Social, 18, 540-560. https://bit.ly/3qyHbHX
Moreno, Á., Fuentes, C., & Navarro, C. (2020). COVID-19 communication management in Spain: Exploring the effect of information-seeking behavior and message reception in public’s evaluation. El profesional de la información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.02 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.02
Moreno-Pérez, S. (2020). Fake news en tiempo de coronavirus. Entre el sensacionalismo y la realidad. En contexto, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública. https://bit.ly/3fk1W3s
Ólive, L. (2004). El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y la tecnología. Paidós / Universidad Nacional Autónoma de México.
Organización Mundial de la Salud (2020, March 19). Risk communication and community engagement readiness and response to Coronavirus disease (COVID-19). Interim guidance. https://bit.ly/3KcKoEz
Pérez, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Tomo II. Técnicas de análisis de datos. La Muralla.
Pérez-Dasilva, J. A., Meso-Ayerdi, K., & Mendiguren-Galdospín, T. (2020). Fake news y coronavirus: detección de los principales actores y tendencias a través del análisis de las conversaciones en Twitter. El profesional de la información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.08 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.08
Pérez Díaz, P. L., Arroyas Langa, E., & Zamora Medina, R. (2020). La construcción de la agenda de los cibermedios. Estudio comparativo con las preferencias temáticas de lectores y usuarios de Twitter. Revista Latina de Comunicación Social, (75), 225-244. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1424 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1424
Pérez-Curiel, C. y Domínguez-García, R. (2021). Discurso político contra la democracia. Populismo, sesgo y falacia de Trump tras las elecciones de EE UU (3-N). Cultura, Lenguaje y Representación, 26, 7-28 https://doi.org/10.6035/clr.5807 DOI: https://doi.org/10.6035/clr.5807
Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Paidós.
Sánchez Jiménez, M., Correia, M., & De Matos, N. (2018). Principales temas utilizados en la comunicación social de las ONG de inmigración en España a través de la red social Facebook. Doxa Comunicación, (27), 213-232. https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a10 DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n27a10
Sánchez, M., & Pinochet, G. (2017). El rol de las redes sociales virtuales en la difusión de información y conocimiento: estudio de casos. Universidad & Empresa, 19(32), 107-135. https://doi.org/10.12804/http://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/4847 DOI: https://doi.org/10.12804/http://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/4847
Sánchez-Saus Laserna, M. (2018). Análisis de palabras clave en la comunicación para el desarrollo y el cambio social: el caso de #comunicambio en Twitter. Cultura, Lenguaje y Representación, 19, 119-139. http://dx.doi.org/10.6035/clr.2018.19.7 DOI: https://doi.org/10.6035/clr.2018.19.7
Sartori, G. (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Taurus Alfaguara.
Segado-Boj, F., Díaz-Campo, J., & Navarro-Sierra, N. (2020). Emociones y difusión de noticias sobre el cambio climático en redes sociales. Influencia de hábitos, actitudes previas y usos y gratificaciones en universitarios. Revista Latina de Comunicación Social, (75), 245-269. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1425 DOI: https://doi.org/10.4185/RLCS-2020-1425
Trejo, B., Mendoza, L.R., Palma, O., Hernández, M., & Téllez, M.M. (2012). Encuesta Nacional de Cobertura de Vacunación (influenza, neumococo y tétanos) en Adultos Mayores de 60 años en México. Salud Pública de México, 54(1), 39-46. https://bit.ly/3rgKWAL DOI: https://doi.org/10.1590/S0036-36342012000100006
Twitter Seguro (2020, March 6). Actualizamos nuestras reglas contra las conductas de odio. https://bit.ly/3Klkgrt
UNESCO (2020). Periodismo, libertad de prensa y COVID-19. https://bit.ly/3qpr4vU
Vargas Llosa, M. (2012). La civilización del espectáculo. Alfaguara.
Vázquez, L. G. (2020, April 26). ¿Cuándo fue el primer caso de coronavirus en Estados Unidos? Diario AS. https://bit.ly/34E1H10
Villamil, R. (2010). La propagación del miedo en las sociedades contemporáneas. La influenza en México. El Cotidiano, (159), 21-31 https://bit.ly/3zZRXKm
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Global Media Journal México, publicación semestral, editada por el Departamento de Psicología y Comunicación de Texas A&M International University, Laredo, Texas, Estados Unidos; y la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Editores responsables: Dr. José Carlos Lozano y Dr. Francisco Javier Martínez Garza. Datos de contactos: jose.lozano@tamiu.edu, tel. (956) 326-3117 y francisco.martinezgz@uanl.edu.mx, teléfono (81) 83294000, Ext. 7710 y 7711. Reserva de derechos al uso exclusivo número 04 – 2017- 080814012900- 203, expedido por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor. ISSN: 2007-2031. El editor no necesariamente comparte el contenido de los artículos, ya que son responsabilidad exclusiva de los autores. Se prohíbe la reproducción total o parcial del contenido, ilustraciones y textos publicados en este número sin la previa autorización que por escrito emita el editor.